歷史的現實與宿命，充滿難以理解與分析的不確定性，歷史的結果，由許多複雜的環節相扣所形成，任何一個環節產生變化，結果必定迥然不同。譬如十七世紀荷蘭人因貿易需要佔領澎湖。明天啟四年（一六二四年）福建巡撫南居益發兵，擒荷蘭守將高文律（koboenLoet），兩軍講和締約，明定荷蘭如放棄澎湖，則明朝將不反對其占領台灣，於是當年八月荷人退出澎湖，而據台灣南部。荷蘭若不失澎湖，怎會轉進台灣？如果鄭成功反清順利，他還會聽從何斌獻計攻取台灣嗎？荷蘭繼續殖民台灣的結果，迄今的台灣現況又將如何？歷史變動的因素，往往深遠影響不可逆料的未來！
偶然闖進台灣歷史的莫利斯．伯尼約斯基伯爵（Maurice de Benyowsky），是匈牙利和波蘭的貴族，在一七六八至六九年波蘭對抗俄國的戰事中負傷被俄國人所俘，流放至西伯利亞堪察加。一七七一年（乾隆三十六年）與同獄之囚二十八人，殺總督，越獄奪砲艦Saint-pierre et Le Saint-paul，航鄂霍次克海而南，出北太平洋，經日本，轉向台灣，八月二十六日，他們在北緯二十三度三十二分，今台東卑南以北五十英哩處登陸．因受土番攻擊，顧慮安全，繼續解纜北行，繞過東北海岸，發現一河流出海口，二十八日，艦入港內，甚多島民攜家畜、米、甘蔗、豚前來，伯爵之同伴則以針與之交換。
伯尼約斯基在此發覺一位來自馬尼拉的西班牙船長唐‧赫洛尼摩‧帕捷可（Don Hieronimo Pacheco），唐與伯爵談起此島西部雖屬中國人，但七分之六不在其統治下，有三分之一居民是土番，唐對伯爵保證：倘獲些微援助，可盡逐中國人佔有此島。唐並介紹伯爵與當地之王烏亞波（Houa-PO）會晤，王表示預言者曾說：「將有外國人率精強部隊，自中國人桎梏解放島民，那個人是伯爵足下嗎？」王願以一半權力分給伯爵，並與伯爵締盟，勸說歐洲國家，殖民於此島。烏亞波王擬征伐近鄰與中國人同盟，並提供其貢物的哈布阿青哥（Hapouasingo），請求伯爵出兵相助，伯爵應允，九月一日聯軍討伐，九月五日
擒哈布阿青哥，獲多數戰利品，烏亞波王送伯爵八百斤之銀塊及十二斤之金塊。九月九日伯爵擬定十二條台灣殖民方策。九月十一日船出河口，泊於港外，十二日朝北航行，十五日近澳門（macao），不久橫渡印度洋，航歸法國。
抱著探險台灣經驗，返回歐洲的伯尼約斯基，一七七四年受法王路易十五之大臣（d'AiguiLLon），託赴東非馬達加斯加島建立一個殖民地，法國內閣想將該島收入法國版圖，而伯爵卻想使殖民地成為法國保護國，因意見相左，他便辭職。一七八二年伯爵決意實行台灣殖民計劃，遊說奧地利皇帝，不被採納，轉赴倫敦，雖有個人欲出資，但也沒結果，一七八六年因與法國總督派遣的兵士對抗時被殺。
如果死神不要太早召喚伯尼約斯基，讓他完成在台灣建立歐洲殖民地的夢想，台灣如今的歷史命運又是如何呢？當然今天漢語拼音與通用拼音的爭論不會發生，台灣從中央山脈為界，或許東部是一個國家，西部又是另一個國家！
被英國殖民的印度、巴基斯坦、斯里蘭卡、緬甸、馬來西亞、新加坡；被法國殖民的越南、寮國、柬埔寨；被荷蘭殖民的印尼；被西班牙、美國殖民的菲律賓，非洲許多被歐洲列強殖民的地區，二次大戰後陸續主權獨立。假使被殖民是台灣悲情歷史的宿命，那被荷蘭殖民的台灣，被西班牙殖民的台灣，被日本殖民的台灣，如今的台灣應該也如同上述被殖民的地區，早已獨立建國。
伯尼約斯基與烏亞波王驅逐中國人的憧憬破碎，如果從歷史宿命的角度省思，這不也是目前台灣一直深陷中國夢魘難以甦醒的前緣嗎？
2000.10.21台灣時報副刊